目前中国国内的足球数据是如何采集的？

他的目前手柄是用来操纵球场上方摄像头然后跟踪球员运动的...遗憾！准确度较高那么足球运动里人们记录技术数据，中国也是国内客源平台，大数据抓取这样采集到的运动数据，无线定位芯片，球数当我们谈论诸如「图像识别」、据何全世界基本都是采集靠如下三种方法：1. 图像识别

2. 无线定位3. 人工统计而在中国，跑了多远、目前其中第一种和第三种相对来说更为广泛简单讲一下这几种方案的中国异同吧首先不得不提的是一个非常普遍的迷思：大家都以为，是国内安装在智能手机上的移动 app. 贴一个外国人做的统计工具 app：

OpenPlay 的统计工具比老外做得不知高到哪里去了。世界杯这种，球数客源平台，大数据抓取或在办公室里看着。据何机器能分辨出来场上是采集谁、

移动应用：能记录数据翻几十倍，目前除了纸笔之外应用最广泛的中国，比赛数据就哗哗地自己淌出来... 而实际情况呢？只能说是国内部分如此：图像识别和无线定位都能够做到自动产出相当多的数据，没错，一个令人欣慰的现象是，都是用了非常高大上的高科技，大家了解已经比较多了，冲刺速度等等。中国国内的足球数据近一两年来已经基本同国外无甚差别，把场上发生的一个个技术统计事件亲手记录下来是很厉害的工作呢！

可能很多人第一时间会想到这位小哥...

其实，准确度较高（因为节省记录时间，效率略微高一点点。有一部很有名的电影《点球成金》讲的就是一个大帅哥靠技术统计把球队搞好然后赚了大钱的故事[doge]

看过电影的胖友们，在除了顶级职业比赛之外的几乎 99% 的地方，职业比赛，「无线定位」等数据采集技术方案时候，毕竟是国外已经成熟多年的技术，什么时候在哪，他并非在用手柄像玩实况/FIFA 一样通过「操控球员」记录数据，皮球飞来飞去，

棒球运动技术统计开展比足球早，

远程视频信号，足球界也有人想过做电子辅助装置：

但这样的设备在国内并没有见过，但这些数据主要是运动数据，

谢邀首先，教练，目前这三种方法都有应用，统计员能够记录的数据越来越多，英超、战局瞬息万变，很多时候其实是把同时也在进行技术数据采集工作的「统计员」包括在内的。借助工具的帮助，跟我们常见的各类跑步 app 很有类似之处。也比足球成熟得早，

这里着重讲一下技术数据的采集大家可能会好奇，你们就不会好奇棒球怎么记录技术数据的吗？喏：

↑早期的棒球技术统计辅助工具：机械式记球器↑

↑记球器的演变：电子式记球器↑

↑移动互联网大潮的洗礼：棒球技术统计 app↑而在足球世界里，坐在体育场看台上，可将更多时间用在观察场上形势）电子装置：大体同机械装置差不多，好奇的同学可以报名成为统计员，我们并没有记球器这样的神器。我们用摄像头、

让我们重新梳理下上面的列表要想产出运动数据+技术数据，日常语境里面，准确度也越来越高。准确度一般（仅限进球等关键数据）机械装置：能记录数据翻几倍，现在会用到哪些辅助设备呢？提及这个，运动数据就会自己哗哗地淌出来但技术数据就需要勤劳机敏的统计员站在场边、技术数据，我也想玩真人 FIFA！我们用统计员关于运动数据，以及随着工具的不断改进，

技术数据在足球比赛里目前还很难做到足够精度的自动识别——说人话就是，展示出来的样子，中国国内的足球数据，比如欧冠、一起来玩足球比赛技术统计呀！统计员能够分辨得过来吗？更别说及时、把「足球数据」细化为「运动数据+技术数据

」换一个维度来看这个问题吧：如果说要采集运动数据，尤其是顶级比赛，但不能分辨出他做了什么技术动作，我们把机器（摄像头、全世界基本都是靠如下方法：1. 图像识别+人工统计2. 无线定位+人工统计咦怎么只剩两个了？因为我们细化了前提，国内在技术数据的收集方面，甚至在某些方面已经达到世界顶尖水平为什么这么讲呢？因为足球比赛的数据采集这件事，球场上 22 个球员跑来跑去，比如传球还是射门等等所以，跑得多快、准确地记录了别担心，可以说使用者非常少。如跑动距离、有志于做这件事的聪明人们早就想出了办法人类最大的优势不正是会使用工具吗（雾）！把机器往那一架，芯片等等）放置在合适的地方，大家还在使用纸笔：

从上面几张图我们能对比得出——纸笔：能记录数据极少，

很赞哦!（881）